Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

это в Петербурге

Еще кое-что

Новые тексты можно почитать по ссылке: http://lito1.ru/avtor/snechay, или http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/fant/714968.html?author
А вот здесь сайт моей творческой студии для детей "Лепная сказка": http://dtvorch.jimdo.com/, там фото лепных игрушек, тексты детских сказок, всякие мои статьи ну и, конечно, стихи и проза.
onlinelogomaker-062513-2239

Гуннские хроники

Из гуннских летописей (изложено по тексту Джагфар Тарихы)

33 тысячи лет назад в Малой Азии и на островах Средиземного моря жили племена имэнцев. Тогда эти территории назвались Большой Рум и Малый Рум. А на месте будущей России, по берегам Волги и Дона, жили родственные друг другу племена синдийцев: урцев и мурдасов. Урцы – от реки Ура (будущая Волга), сопоставим их с марийцами, мурдасов сопоставим с удмуртами (достаточно условно, ведь это было задолго до появления названных народов). Между ними началась война, урцы по итогам ее подчинили себе мурдасов. Потом на урцев напали предки тюрок. Урцы одержали верх, часть тюрок ушла к Белому (или Чулманскому) морю, часть в земли будущего Китая (Хин), часть – на территорию будущей Турции. А часть попала к урцам в подчинение. Им это не сильно нравилось, поэтому, когда между мурдасами и урцами снова вспыхнула война, вожди пратюрок помогли мурдасам одержать верх. Простой народ надеялся получить свободу, однако этого не случилось. Поэтому обозленные тюрки ночью перерезали своих вождей и присоединились к одному из уркских племен.

Collapse )

Родословная слов. MAN

Почему мы говорим так, как говорим? Откуда растут слова? Всегда любила размышлять над этим. Возьмем, к примеру, местоимение меня, которое является одной из падежных форм местоимения я. Кого? – меня; кому? – мне; кем? – мной. Все слова явные родственники, кроме начальной формы. Лингвисты говорят, это супплетивные формы, то есть происходящие от разных корней. А значит, когда-то вместо местоимения я использовалось другое, родственное остальным слово.

Collapse )

Родословная слов. Мара

Мара, Мора, смерть, умереть… Мрачные словечки, не правда ли? Предположим, некогда у наших предков существовала богиня стужи и смерти по имени Мара. В сказках на нее указывают образы госпожи Метелицы, бабы Докии (румынская богиня метели), Марьи Моревны (красавица-богатырка русских сказок). Эти персонажи не являются однозначно отрицательными, они могут как уничтожить, так и наградить героя. Но каким образом боги назначаются людьми на должность «смотрителя смерти»? Они получают после утраты более важной роли. По определению боги держат в руках нити как жизни, так и смерти. Первочеловек Яма, заложивший основы человеческой цивилизации в мифологии индусов, он же Йима и Имир славянских и скандинавских мифов, после стал богом смерти. Слово яма (куда закапывают мертвых) – производное от его имени. Следственно, богине смерти Мара/Мора предшествовала богиня жизни, богиня-мать с тем же именем. Поищем ее следы в корнях слов. На румынском, французском языках яблоня – mer. Не было ли это дерево посвящено богине-матери так же, как вишня посвящена богу Вышню? В тюркских языках яблоня – алма. Ал/ел еще на языке шумеров означало «святой, великий», а также «племя, род» на тюркских языках. Значит, ал-ма – Святая, или Великая мать. В финно-угорских языках мать – аба или апа. Английское аpple (яблоко), возможно, происходит от апа-ел, «Мать рода», «Великая мать». В латинском языке и его наследниках прилагательное ставится после определяемого слова. Русское «яблоко» является фонетическим вариантом того же самого apple. Как же звали эту Великую богиню? Нам подсказывает французский корень – Мер/Мар. Недаром в русской сказке «Гуси-лебеди девочке приходится собирать яблоки с лесной яблони, чтобы заручиться помощью богини. Но где же обитала эта богиня, как ее представляли люди? На румынском мрамор – мармурэ. Там есть даже город Мармэмурешть. Мрамор добывают в горах. Не была ли наша богиня кем-то, похожим на Хозяйку медной горы из сказов Бажова? Горы были первым местом обитания наших предков. Горные пещеры давали естественную защиту от врагов и холода. Горы обожествлялись. 

Collapse )

Социальный рейтинг и некроз

«Микрокосм подобен макрокосму», - говорили древние. Когда физики утверждают, что мир есть фрактал, это означает примерно то же самое. Сравним, например, организм и общество. Там, где нарушена информационная или энергетическая связность тканей, наступает деградация, в предельном случае паралич или некроз. Чем больше связей между нейронами, тем лучше развит мозг. Цифровая и транспортная связность территорий – необходимое условие для развития страны. Депрессивные, удаленные от центра регионы - это источник недовольства и сепаратизма. Если нервная система не реагирует на болевые сигналы, которые посылает тело, там начинается воспалительный процесс. Так же и в обществе важны не только прямые связи (контроль за работой исполнителей), но и обратные (граждане пишут заявления и обращения, и их даже рассматривают). Иногда, правда, обратная связь чисто декоративная («Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии»). С многими вещами вокруг себя мы миримся точно так же, как организм мирится с хроническими болями, подтачивающими его силы.
Порядок, структура противоположна хаосу и свободе. Логика развития цивилизации такова, что вносит упорядоченность, предсказуемость во все проявления жизни граждан. С другой стороны, свобода есть возможность выражать свою природу. Так, клетки печени или почек естественным образом выражают свою природу, пока кровеносная система обеспечивает их питанием и кислородом. Также в организме всегда есть определенный процент «пассионарных» стволовых клеток, готовых проявить себя в критической ситуации (благодаря им развивается зародыш, а позже происходит регенерация тканей). Поскольку эти клетки не дифференцированы, уровень их свободы выше, чем у остальных.
К сожалению, современный человек не может дать клеткам своего тела свободу самовыражения. Он подавляет секрецию желудка (некогда перекусить), держит мышцы тела в судорожном напряжении (хочется врезать или наорать, но нельзя же), не дает отдохнуть мышцам глаз и шеи. Да что там, он не может расслабиться даже тогда, когда ложится спать. Конечно, это несправедливо по отношению к клеткам, благодаря которым мы живем. Точно так же происходит в стране, когда власти не прислушиваются к нуждам людей. Снижение рождаемости, экономический спад, эмиграция, - так проявляется хроническая несправедливость в обществе. Но клеткам тела некуда эмигрировать. Самую страшную болезнь современности, рак можно понять как реакцию клеток тела на отсутствие свободы. Это – «оранжевая революция» тела, победа эгоизма над идеями сотрудничества. И это акт отчаяния тела, чья свобода тотально подавлялась.
Введение единого чипа-идентификатора, социального рейтинга и видеоконтроля есть, на первый взгляд, зло лишь для того незначительного количества пассионариев, людей науки и искусства, социопатов и авантюристов, чьи взгляды не вписываются в рамки общепринятого. Но вспомним, что эти люди играют ту же роль, что стволовые клетки в организме, обеспечивая его развитие и адаптацию к изменениям среды. В обществе тотального контроля мы научимся редактировать свои мысли и чувства до того, как они будут проявлены. Ложь и лицемерие станут нормой на уровне на уровне подсознания. Впрочем, возможно, способность к критическому мышлению будет подавляться еще на уровне зародыша. Если в здоровом организме кровь приливает к воспаленному месту, то в новом обществе человек, выразивший не то что еретические, но просто непонятные для большинства идеи, окажется в изоляции: никто ведь не захочет ронять свой рейтинг, общаясь со странной личностью. Этот тренд виден уже сейчас: встретить научную статью, содержание которой хоть на 10% отличается от копипасты, чрезвычайно трудно. Трудно встретить книгу, в которой есть что-то, кроме попытки угодить и развлечь публику.
Все это тысячи раз описывалось фантастами ХХ века. Фантастическая литература – один из каналов для выражения бессознательных импульсов общества. Вообще человек с легкостью расстается со своей свободой, если это хоть немного повышает уровень его достатка или социальный статус. Иногда свободу отдают и «за просто так». Ведь гораздо проще переложить ответственность за будущее на государство, чем нести ее самому. Здесь приходит на ум и «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф. Достоевского, и Д. Оруэлл, и О. Хаксли. Будущее, в которое мы движемся на всех парах, не кажется мне дивным и прекрасным. Но я, неисправимая идеалистка, надеюсь на здоровые силы общества, благодаря которым человечество до сих про еще живо.

Внутренняя тревожность

Внутренняя тревожность – наше обычное состояние. В норме она помогает нам быть осмотрительными и внимательными. Но часто уровень тревоги гораздо выше и отравляет нам жизнь. На другом конце шкалы состояние безмятежности, внутренний покой.

Мы находим разные причины своему беспокойству: страх за детей, страх перед старостью и болезнями, страх неудачи, унижения и бедности. Хотя все эти страхи имеют основания, причину тревожности нужно искать в детстве. Не в том смысле, что ребенок обязательно был нелюбим (родительскую любовь каждый понимает по-своему), а в том, что его родители тоже были внутренне тревожны, то есть невротичны. И искали способ справиться со своей тревогой. Таких способов немного. Я их перечислю.

1. Контроль. Наша тревога связана с тем, что мы не уверены, что все пойдет по плану. Проще всего контролировать свою семью. Например,это родители, которые много раз в день звонят ребенку, мониторят его активность на телефоне и в сети, провожают и встречают из школы даже в подростковом возрасте.

2. Власть. Эти люди агрессивны как в семье, так и в отношениях с окружающими. Их принцип: мир – поле битвы, и нужно атаковать первым, чтобы победить. С детства они усвоили, что прав сильнейший.

3. Подчинение. Мотив здесь простой: если я буду услужлив и послушен, меня не обидят. Такие люди много на себя взваливают, в семье и на работе играют подчиненную роль, и больше всего боятся оказаться ненужными.

4. Привязанность. Не получив любви в детстве, эти люди болезненно зависят от отношения к ним окружающих. Их потребность в любви неутолима, поэтому они раз за разом разочаровываются.

5. Сублимация: психическая энергия направляется на творчество, исследования, саморазвитие. При этом человек всячески избегает эмоциональной близости с другими.

6. Отключение чувств. Поскольку тревога связана с эмоциями, человек старается подавить свою эмоциональную жизнь вообще. Но отсутствие чувств делает жизнь пустой.

7. Наконец, есть химический способ подавить внутреннюю тревогу. Часто он приводит к разрушению личности и судьбы.

Народная поговорка «Яблоко от яблони недалеко падает» абсолютно точна не в плане генетики, а как раз потому, что невротик не может воспитать не невротика. Нужен высокий уровень самосознания и работа над собой, чтобы выйти из этого замкнутого круга.
это в Петербурге

Круговорот знаний в природе

Уже третьеклассникам известно о великом круговороте жизни, в котором участвуют три группы существ: растения, великие химики, создающие основу для жизни на Земле («производители»), разнообразные животные, поедающие растения и друг друга («потребители»), и, наконец, грибы с микроорганизмами, совершающие обратную трансформацию, чтобы вернуть минеральные соли из мертвых тканей земле («разрушители».
В человеческом обществе можно наблюдать нечто подобное, но роль солнечного света играет информация. В чистом виде информация – это новое знание, новое понимание. Приходит ли оно к человеку свыше или, наоборот, из глубин подсознания?.. «Сырое» знание проходит долгий путь вниз, превращаясь по пути в микросхемы, мобильные приложения, доклады на конференциях, заголовки СМИ и интернет-мемы.
Где бы мы себя не позиционировали на этой шкале, почти всегда мы остаемся потребителями, потому что наша среда – питательный бульон из много раз сказанных истин. Ученик перерабатывает знания, полученные от учителя, учитель – тексты, взятые из учебника и методички, создатель учебника стремился тоже не к истине, а к финансированию своего проекта... Таким образом, знание, которое, как известно, свет, рассеивается на тысячи потоков, приправляется рекламой, пропагандой и вымыслами, и в этом виде, как фастфуд, навязывается нам из каждого монитора.
Деньги – эквивалент газообмена, которым связывается все живое. Растениям нужен углекислый газ, нам – кислород. Правда, есть микроорганизмы, которым на эти правила наплевать, они напрямую вгрызаются в азот и серу. Среди людей тоже есть исключения, которые отрицают власть денег. Другие прилагают усилия к тому, чтобы демонтировать, разрушить культуру, которая нам досталась в наследство, и освободить место для чего-то нового. Это «разрушители». Без них, как известно, великий круг жизни не будет замкнут.
Но человек – не растение, не животное и не гриб. Его социальная жизнь слишком сложна, поэтому он не может играть только одну из ролей. Пока он учится и впитывает знания, он – «потребитель». А когда начинает сопоставлять, размышлять, видеть аналогии и связи между явлениями, тогда в нем – бывает - рождается новое знание. И пусть он не ученый, не напишет об этом диссертацию, но если новое знание что-то изменило в нем и вокруг него – это уже победа света.
это в Петербурге

Тесак

                                                 
«Развлекательное шоу»

Георгий Панкратов, публицист
Молодежное движение «Окупай-педофиляй» набирает обороты – то тут, то там возникают скандалы, связанные с его деятельностью, но, пожалуй, такого, как сейчас, раньше не случалось: пойман с поличным (предположительно) крупный чиновник – сам этот факт в глазах многих добавляет очков активистам, а сами они, еще недавно «пробавлявшиеся» гастарбайтерами, чувствуют себя вершителями судеб. Тем не менее, я не уверен, что всем читателям известно, что такое «Окупай-педофиляй» и какова его аудитория: ведь прежде всего это не движение «за правое дело», а популярное развлекательное шоу. Об этом и хочется высказаться.

«Мы-то п… не лижем», – звучит в какой-то из программ, и становится ясно: перед нами люди, которым можно доверять»Сюжет передачи «Окупай-педофиляй», названной так с тонким намеком на социальную среду, в которой чаще всего встречаются ее потенциальные герои, строится на том, что педофил получает на сайте знакомств приглашение встретиться от мальчика или (в редких случаях) девочки лет 13–14 и, приезжая, попадает в «засаду». Его ждут творческий коллектив передачи, состоящий из Максима Марцинкевича (Тесака), его «боевой подруги», нескольких крепких парней с видом откровенных гопников и случайных зрителей, внесших по тысяче рублей в фонд шоу. Тесак любезно предлагает провести с ним интервью, сопровождаемое легкими ударами, тычками и подзатыльниками. Завершается шоу поливанием мочой главного героя, а то и предложением выпить этой мочи для «исцеления» и «искупления грехов».

Содержательно все интервью мало отличаются одно от другого: ведущий, старательно изображая крайнюю степень заинтересованности, расспрашивает о детстве педофила, его сексуальном опыте и прошлых похождениях, о планах на конкретного ребенка, который присутствует тут же и неизменно подтверждает грязные намерения дяденьки. Не забывает поинтересоваться и политическими взглядами гостя программы – за Путина тот или Навального. В обоих случаях педофил оказывается политическим оппонентом ведущего, поэтому в некоторых программах можно увидеть некое подобие дискуссии.

В собственных интервью Максим признает, что за все время существования передачи не только количество педофилов не уменьшилось, но и некоторые из них умудрялись попасться дважды! Выбрав цифровую камеру, в подавляющем большинстве случаев гость программы действительно избегает тюремной, возвращается домой и вспоминает о произошедшем как о неудаче, успокаивается и продолжает поиск «партнера». Зачем же существует неэффективный проект, не дающий никакого результата?

В игровой форме Тесак обличает пороки не столько самого педофила, который «неисправим», сколько общества в целом. Достается либеральной общественности, представители которой не считают для себя зазорным и на митингах обличать правительство, и растлевать малолетних мальчиков, совмещая в себе «совесть» нации и главную ее «боль». Нынешнюю власть, лицом которой является полиция, мы видим в кадре: проверив документы у педофила и выслушав практически «железные» доказательства его вины, служители порядка разворачиваются и уходят – максимум требуют прекратить съемку и разойтись, не нарушать общественный порядок. С особым наслаждением подвергается издевкам православная вера – практически все педофилы называют себя верующими, крестятся и клянутся Богом, утверждают, что ходят в церковь. Абстрактному зрителю ведущий адресует единственный не проговариваемый, но очевидный вопрос: «С кем вы? Выбирайте сами».

Задавленный осознанием того, что вся окружающая действительность – сплошные фальшь, безразличие и педофилия, абстрактный зритель должен сделать единственно верный выбор – поддержать Тесака. Выпытывая подробности сексуальной жизни героя программы, тот непрерывно стучит тому по лбу резиновым фаллосом, расспрашивая: «А п... лизал когда-нибудь? После минета целовался?» В случае положительных ответов компания, включая девушку, неистово ржет: по мнению собравшихся, объяснение, почему очередной персонаж встал на путь педофилии, найдено. «Мы-то п... не лижем», – звучит в какой-то из программ, и становится ясно: перед нами люди, которым можно доверять. А возрождение нации уж как-нибудь да устроят.

На самом же деле, эффект от «воспитания здорового общества», которым занимаются Тесак и компания, а также их подражатели в регионах – обучения несовершеннолетних детей матерной ругани и наслаждению от унижения людей – более чем спорный. Причем речь идет не только о детях, играющих «живца», на которого ловится дяденька. Десяткам тысяч зрителей по ту сторону экрана вряд ли больше двадцати, и, будучи формально совершеннолетними, большинство из них не такие уж и сформировавшиеся личности. Имеет ли защитник здоровой нации адекватное представление о своей аудитории? Накурившись в подъезде спального района, мальчики и девочки, на словах увлекшиеся радикальными взглядами, а на деле не имеющие о них даже толкового представления, показывают на современных мобильных устройствах развлекательное видео Тесака. И ржут над педофилами, попавшими к веселым правым ребятам. Не потому, что те педофилы, а потому, что они слабые «задроты», над которыми издевается компания сильных. После прочтения хотя бы сотни комментариев к любому видео серии «Тесак против педофила», не избавиться от мысли, что не только своим героям развлекательная передача «ломает жизнь». «Защищая» этих парней и девчонок от «дяденек», что предлагает в ответ Тесак? «Не быть педофилом» – это не единственная характеристика, позволяющая человеку называться Человеком.

Волнует ли это самого Тесака? Как и любого ведущего развлекательного шоу, думаю, что нет. Если абстрагироваться от содержания его программ, по форме они – классические репортажи с места событий и интервью. Второго больше. Имея за плечами достижения (пусть и оценивать их можно по-разному) в других сферах деятельности, Тесак предстает перед нами как классический журналист. Недаром многие «дяденьки», даже осознавая непростую ситуацию, в которую попали, проникаются жанром интервью и начинают доверительно беседовать с внимательным ведущим, рассказывая подробности своей жизни и тезисы мировоззрения, используя обороты «Ты знаешь», «Видите ли», «Как вам сказать...». Даже легкие побои и не раз упомянутая моча не перебивают ощущения живого, настоящего интервью.

Тут-то и становится очевидным, что никакого воспитательного момента здесь искать не нужно: он изначально не заложен в жанр. Как не ищут его в «Большой стирке», ну или в интернет-программах типа «+100500», к которым «Окупай-педофиляй» эстетически все-таки ближе, да и аудитория у них, как ни крути, одна.

Ей богу, мне нравится этот парень, Тесак! Помнится, его Навальный, соратник по борьбе, как-то сдал ментам. Но было бы лучше, если бы педофилов после этого увозили в автозаке. Вот, кстати. на Лурке рассказ тесака из зала суда:
А потом на суде, поднимаясь из боксика в залсуда, смотрю сидит: короткая стрижка, джинсы - наверное, правый пришел поддержать.Кивнул ему, а глаза у него какие-то виноватые, смотрит на меня. Странно. Я его,естественно, не помню, видел его с пяти метров и три минуты. Начинается заседание, судья говорит: - Сейчас будем слушать свидетеля обвинения, Навального. Его завет пристав, он заходит, начинает рассказывать, как было дело, что сорвали дебаты, кричали, назвали его пидором, что этого человека он узнает, потому что помнит, что этот человек был в камуфляжной куртке, бритый наголо, в страшных ботинках. - Ваша честь, а можно сделать заявление?- Говорит он в конце выступления. - Пожалуйста,делайте. - Я,когда заявление писал, имел ввиду, что надо просто с фашизмом бороться, а Вы его посадили. - Под «Вы» он, видимо, имел ввиду систему, - Вы его посадили, но сделали из него мученика, за ним смотрят миллионы глаз, за ним идут тысячи сторонников, и чем больше вы ему дадите срок, тем больше за ним пойдет народу.Не надо делать из него кумира нацистам, отпустите его, потому он никого даже не ударил, вы сажаете его за идею, вы сами его пиарите, делаете героя... - Да, понятно, - говорит судья, - продолжайте вести наблюдение. О чем ты, сука, думал, когда заяву писал? Мразь ебаная! Оппозиционный политик, блядь!

это в Петербурге

Психологический брак

Мы пересказываем сказки детям, не понимая их смысла, отщепляя от героического сюжета все остальные, не поддающиеся анализу мотивы. Потому что неадаптированные русские сказки - это жесть. Хардкор.
Операция упрощения, редукции смысла нам привычна. Точно так же мы поступаем в реальной жизни, выводя из-под анализа свои и чужие поступки так, чтобы сохранялась видимость логики.
К примеру, дитя приходит в сад. Прощаясь с ним в раздевалке, мама пытается его поцеловать, потискаять - он с раздражением уклонятеся от объятий. Она выпрашивает обещание: Помаши мне хотя бы в окошко!". - "Иди уже на работу", - мрачно цедит он.
Она любит сына. Более того, она живет в сказке, где сын - ее нежный возлюбленный, прекрасный принц, совсем не такой, как  реальный муж, грубый и вспыльчивый. Изнутри этой сказки кажется логичным все, что между матерью и сыном происходит. Это сюжет любовной драмы.
Любовь - это то, чего катастрофически недостает современной женщине. Женщина, с ее восприимчивостью и тонкостью чувств, создана для любви. Но наша жизнь, с ее бешеным ритмом, эгоизмом и равнодушием не оставляет места для этого чувства. Искать любовь на стороне? Слишком хлопотно и чревато. Зато ребенок всегда рядом и любим по определению. Так возникает феномен психологического брака, современная сказка, в которую  с головой погружается женщина. Она воспринимает сына не как ребенка пяти-шести лет, но как мужчину, и вовлекает его в игры ревности. обид, примирений, разлук и встреч, - во весь этот горячесный бред, которого не должно быть в жизни ребенка. Потому что он мал, он нуждается в матери, - любящей, а не влюбленной, мудро оберегающей, а не ревнующей, он нуждается в силе, на которую мог бы опереться. Вместо этого она демонстрирует женскую слабость, уступчивость там, где нужно твердое "нет". И ребенок теряет реальное восприятие себя. Он тоже входит в роль, ведет себя с матерью "как папа", то есть грубо, презрительно.
Как может психолог вывести обоих из этого патологического состояния? Как можно заставить человека вернуться в реальный мир, если там, в стране грез, ему лучше?
Но, положим, к психотерапевту обращаются тогда,  когда сильно прижало. А что делать обычному педагогу, на глазах которого разворачиваются подобные драмы?..
Ребенок не уважает слабость. Ни под каким соусом. Он презирает ее. И чем взрослее становится - тем больше мстит за свои несбывшиеся надежды иметь рядом мать, а не любовницу.
это в Петербурге

Интервью с Геннадием Климовым

Взято отсюда:http://gklimov.livejournal.com/330409.html
Геннадий Климов – писатель с душой физика. К исторической науке он подходит с железной логикой. Его книги шокируют, ломают привычные устои, ставят мир с ног на голову или, может быть, с головы на ноги. Климов, например, всерьез доказывает, что ветхозаветный пророк Авраам родился близ Саранска, а Аполлон гулял под Максатихой, на границе современных Тверской, Новгородской и Вологодской областей. У него много оппонентов, но факты - вещь упрямая. И русский народ это понял. По версии каталога «Мир книг» в 2010 году книга Геннадия Климова «Рождение Руси» заняла третью строчку в рейтинге популярности. На четвертой строке – собрание сочинений Ницше.

Древние косточки и блоггеры


В кабинете Геннадия Климова всегда распахнута дверь. Это частое место встреч городской элиты. Здесь за круглым столом беседуют ученые, бизнесмены и политики, ведутся деловые переговоры, вершатся судьбы Твери и области. И флагман всему – Геннадий Климов. Кажется, этому человеку любая задача по зубам. Даже, как выяснилось, глобальная историческая реконструкция. В своей книге он медленно и скрупулезно, как мозаику, складывает древнюю историю Руси, а заодно и всего мира. Замахивается даже на происхождение человека! Но ни на шаг не отступает от своего кредо – логики.

- Геннадий Андреевич! Вы успешный предприниматель (Геннадий Климов руководит крупным издательством «Тверское княжество» - прим. авт.), политолог, общественный деятель… Зачем Вам еще писательская корона?

- Я не писатель, а историк-любитель. Эта деятельность очень затягивает. Ведь как это – излагать события 30.000-летней давности? Исследователь должен собрать их в аккуратную логическую картинку, чем я и занимаюсь. Современные историки кричат: «Где вы это взяли? Немедленно дайте ссылки!» Но они сами запутаются в многообразии этих ссылок. Для меня на первом месте - логическое изложение, а не игра в первоисточники. Большинство ученых, например, категорически не хотят признавать, что русским более 1000 лет. На мой взгляд, это унижение нации, когда заявляют: «Тысячу лет назад русские были лесными жителями, а потом вас варяги образумили!» Так не бывает. А когда я утверждаю, что мы произошли не от обезьян, не из Африки и спорю с Дарвином – у представителей называемой академической науки случается истерика. Особенно почему-то свирепствуют блогеры …

- Правильно, ведь в школьных учебниках написано, что именно от обезьян - и из Африки!

- Факты доказывают обратное. На реке Клязьме притоке Оки во Владимирской области России под руководством академика Шмидта найдена древнейшая стоянка первобытного человека. Несколько лет назад археологи дошли до самого глубинного слоя (сейчас есть способы определить возраст) и нашли искусственно обработанную косточку кроманьонца. Этот слой соответствует времени 70.000 лет назад. Значит, тогда уже умели обрабатывать, сверлить кости. Все, более древних следов человека в мире нет. Обыватели в истории не знают, что 70.000 лет назад был совсем другой климат. Западная Европа, Скандинавия - все было скрыто ледником. Восточнее и западнее Москвы тоже был ледник. Его «наследники» - это Волга, Ока, Дон и Днепр. Первые люди жили у края ледника. Несколько лет назад израильские ученые расшифровали генетический код женской хромосомы и доказали, что 70.000 лет назад на Земле было всего 2000 человек. А следовательно, все они жили в одном месте, на реке Оке. Они жили все в одном месте ибо они должны были как-то размножаться. Эта простая логика вызывает умалишенную критику.

- А откуда, по-вашему, взялись эти люди?

- На этот счет данных нет. Зато масса слухов, с попытками опровергать мою теорию. По телевизору сообщали, что в Африке обнаружили стоянку, которой много миллионов лет. Да, там жили существа, похожие на людей. Это неандертальцы или другие ископаемые люди – низкие, сгорбленные, совершенно иной тип живых тварей. Они вымерли 28.000 лет назад. Неандертальцы были расселены по всей планете. А наши предки жили локально, около ледника. По своему облику они копия современного человека.

В истории не хватало логики

Геннадий Климов дает категоричные оценки. Удерживает в памяти миллион фактов и деталей и перебирает их, как четки. Приводит сокрушительные доводы и сыпет примерами, один удивительнее другого.

- Геннадий Андреевич, своими громкими заявлениями вы эпатируете публику. Мечтаете о всемирной славе
?

- Для славы это непростой путь. Переписывая историю, трудно получить дивиденды. Просто все люди любопытны по своей природе. Всем интересно, кто мы такие, откуда взялись, от Бога или от червяка… Меня эти вопросы одолевают. А еще мне обидно за Россию. Взгляните на древнюю карту мира - везде что-то происходило: Греция, Китай, Индия, Африка, а Россию все события будто миновали. Какой-то завет молчания. И сейчас за границей прогноз погоды передают для большинства городов Европы, а в России называют только Москву и Санкт-Петербург. Хотя тот же Воронеж или Самара больше многих городов Европы и Азии, да и в мировой истории играли, несравненно, более важную роль Я решил выяснить, какова на самом деле роль России в древнейшей истории.

- То есть, при написании книги Вами двигали патриотические чувства?

- Первое – да, это патриотизм, но все же я думаю, что это провидение. Мне довелось родиться, а потом жить в уникальных с исторической точки зрения местах. Я родился в Воронежской области и в третьем классе посетил откопанное археологами городище Костенки. Дома там похожи на чумы, стены укрепляют бивни мамонтов, самому древнему слою – 50.000 лет. А вот на глубине 25.000-30 000 лет обнаружен толстый слой пепла. Современные ученые сделали экспертизу, и выяснилось, что это пепел вулкана, извергавшегося в Италии. Не правда ли, очень загадочно? Представьте: где Италия, и где Воронеж. Тут же хочется докопаться до истины и все логически объяснить. Потом, в Тверской области на Валдае я видел загадочные камни-следовики, древние курганы и стоянки… Одним словом, меня всегда поражала нелогичность и туманность истории. Никто не может объяснить, откуда все взялось. Обезьяны не могли спрыгнуть с дерева и броситься строить пирамиды. Когда тебя обманывают с утра до вечера, начинаешь искать свой метод исторического познания.

Черные дыры и бегущие мужики

- И чем же отличается Ваш метод?


- Я по образованию физик. Исторические процессы я сопоставляю с космическими. Космос заполнен черными дырами, вокруг которых мотаются звезды. Если звезда попадет внутрь такой дыры, оттуда даже свет не вырывается. По этому же принципу строится цивилизация. Черная дыра – это женское начало. Разлетающиеся звезды – это мужское. В древности во время и после потопа на средней Волге для сохранения человечества возникли матриархальные коммуны, типа кибуц у евреев. Во время планетарных катастроф матриархат возникает как биосферный эффект – как способ сохранения человеческого рода. Примерно такой же эффект возникает в сообществе саранчи при засухе. Безобидные кузнечики в засуху собираются в стаи, у них открываются сверхвозможности. Они в обычной жизни неспособные пролететь 10 метров, преодолевают тысячи километров. Миллионы гибнут, чтобы спастись нескольким особям. Тоже происходит и с людьми, когда возникают чрезвычайные обстоятельства – на Руси возникают матриархальные коммуны, которые «производят» множество новых людей. Это место в России – в Восточной Европе, на реке Волга. Поэтому Россия – это женская сущность планеты.
Потом мужики стали из этих коммун разбегаться кто куда. Вся Россия – это женское начало и ушедшие из «кибуц» мужики - это остальной периферийный мир. Сейчас это мало заметно, но следы сохранились, например, в казачестве. Обратите внимание, что также устроено Солнце; есть само солнце и есть его лучи. Этот принцип Коло лежит в основе всего сущего, в том числе и в основе русской ментальности, русского языка. Этот же принцип есть основа для понимания закономерностей общественных процессов.
На мой взгляд, история – это соревнование мужчин и женщин. Женщина стремится сохранить единство и гармонию, а мужчины разлетаются, стремятся к свободе. Вселенная существуют, пока есть равновесие между ними.

- И к чему Вы пришли при помощи вашего метода?

- Я начал выстраивать другую систему мира – правильную, логичную. Через постижение истории происходит раскрепощение сознания. Ты начинаешь мыслить по-иному, более гармонично. У тебя открываются возможности сразу во всех направления знаний. Я открыл, что история, по сути, – это формирование нашего сознания. Вот расхожий сюжет Библии бегства евреев из Египта – это, в действительности, метафора ухода из старого мира Еги к новому миру – Евы. Вспомните русскую сказку про бабу Егу (Ягу).
Это символ трансформации человеческого сознания. Что такое 10 казней Египетских из Библии? Это десять церквей, менявших в прошлом друг друга, которые позволили из состояния животного прийти к состоянию человека. Современные академические историки строчат опусы о том, кто кому морду набил и кто на ком женился. Но чем полнее погружаешься в историю, тем больше абстрагируешься от конкретных личностей. Так, библейские Авраам и Сара – это не конкретные люди. Это целые народы и религии.

Как ни крути – Россию не обойти.

Аргументы для своей теории Геннадий Климов черпает в русском языке. И это тоже вполне логично. Язык, как талантливое дитя, отчетливо запоминает все случавшиеся в древности события. На этой почве Климов тесно сошелся с другим любителем покопаться в русской речи – сатириком Михаилом Задорновым.

- Геннадий Андреевич, что касается вашей теории о праязыке…


- Нынешние лингвисты совсем запутали русский язык. Раньше он звучал по-другому. Русский язык типа математики. Его вполне можно расшифровать, «прочитать изнутри». Известно, что до крушения Вавилона люди говорили на одном языке. Праязыком называют санскрит, его индусы даже в школе изучают. Но есть и другая версия. Индийская делегация приезжала на Вологодчину. Местные деревенские говоры им были понятны! А этруские надписи основателей Рима, можно читать по-русски. Лингвист Александр Драгунский в книге «Пять сенсаций» однозначно доказывает, что все языки мира происходят от русского. Я также придерживаюсь этого мнения.

- олучается, что именно русский – наследник праязыка

- Да. Но если смотреть дальше, то все религии и эпосы произошли из культов Древней Руси. Вот христианство – наследник церкви Яра в Древней Руси. От Твери до современной Дании эта церковь трансформировалась в веру в скандинавского бога Одина, потом Тора – сына бога Одина. А ислам родился из древнерусской церкви Мара. Из храма Дивногорье на реке Дон во втором тысячелетии до н.э. ушел в Азию пророк Заратустра. Он создал религию зороастризм, которая вернулась к нам с востока в виде ислама и христианства. Как ни крути – в первооснове все имеет происхождение с наших земель.
- Везде – Россия, всюду – русские… Тут недалеко до обвинения в нацизме!
- Да, многие мои оппоненты считают нацистскими утверждения, что от русских произошли и американцы, и немцы, и даже пигмеи... Русские – это не нация, не народ, это пранарод, материнский народ из которого в разное время выделились другие народы и нации. Но я же не говорю, что русские – лучшая нация в мире. Эволюционирует последние 70 тысяч лет только человеческое сознание. Сейчас конкуренция между народами происходит на уровне мышления. Надо все же признать, что законы развития общества внутри «круга-солнца» и на его периферии разные. Поэтому нельзя, кстати, бездумно переносить порядки западных стран в Россию.

Люди переедут в Космос

- Как относятся к этим научным изысканиям ваши коллеги?


- Все зависит от профессионального уровня исследователя. Для индийских историков, например, никакой сенсации в моих книгах нет. Они давно все это знают. Каждый продвинутый американец-историк скажет, где находятся в России раскопки первого города Костенки. А кто об этом знает в России? Мою теорию принимает практически вся мировая научная общественность. А вот российские ученые по этому поводу истерят. С ними сложно дискутировать. Они не привыкли мыслить логично и системно. Вот если в России найдены поселения «возрастом» в 50.000 лет, а на юге стоянки шумеров, – в 5.000 лет, то кто от кого произошел? С точки зрения здравого смысла все ясно. Сегодня в России в принципе гуманитарных наук нет, есть профанация.

- Тем не менее, как Вы отбиваетесь от критики?

- Мои научные противники кричат: «Этого просто не может быть!», но ни одного опровергающего довода привести не могут. К тому же, мои гипотезы подтверждаются другими науками. Если цивилизация, как принято считать, идет с юга на север, то почему, например, птицы летят на север рожать детей? Доказано, что при температуре 4◦С максимально количество свободных молекул воды в ее биполярной структуре и максимальна велика вероятность мутаций. А это - средняя температура на севере в России. При этом состоянии происходят все основные события, появляются новые мысли, рождаются гениальные идеи. Это чистой воды физика. Это объясняет и факт отчего в святых источниках температура всегда 4 градуса по Цельсию. Поэтому северяне более развиты в технологиях, чем южане. Скорость эволюции сознания на севере выше, чем на юге.

- ы много говорили о древности… А как вы охарактеризуете наше время?

- Нам достался очень сложный и необычный исторический этап. Известно, что в 2012 году календарь майя предсказывал конец света. В этом есть доля истины. Существует цикл махаюги - период, через который жизнь, по представлению древних людей, заканчивается, а потом Бог заново создает время и пространство. Так вот, мы «попали» как раз на конец этого цикла. Эта завершенность чувствуется буквально во всем. Современный человек лишен разного рода предчувствий. У него не развита интуиция, он не чувствует потусторонних вибраций и сигналов из Космоса. Еще бы – такого неразвитого человека не было почти 27.000 лет! В мировых религиях это прописано. Но там сказано и то, что в некоторых людях начинает пробуждаться историческая память – включается часть мозга, не задействованная в обычной жизни. Такие люди приобретают сверхвозможности. Произойдет преображение, рождение нового человечества. Не от того, что они долго учились, а оттого, что просто мыслят по-другому. Среди нас эти люди есть. На мой взгляд, конец махаюги - это не конец света в обывательском смысле слова. Что было на Земле в аналогичный период в древности? Было огромное извержение вулкана, быстрое таяние ледника. В это время повсеместно и очень быстро исчез предыдущий тип человечества – неандерталец. Но наши предки, которые жили локально у ледников в Восточной Европе, впервые начинают колонизировать планету Земля.
Возможно, и сейчас люди перестанут селиться только на Земле и «отправятся» в Космос. Начало этому положено в 1961-м году с первым полетом Гагарина. Ведь 2012 – это необязательно точная дата. Покорение Галактики - длинный процесс. Из глубины веков плюс-минус сто лет роли не играют. К тому же о магии русского языка: слово Гагарин с древнего праязыка можно перевести как «дорога к дороге к Богу».